| Dernières réponses | |  mais non, Blaireaux, tu n'a pas compris, le chômage a baissé, c'est vrai, il a baissé de 1.1% mais pas par rapport au nombre de chômeurs véritables mais par rapport a l'augmentation du nombre de chômeurs de l'année 2002
je t'explique :
4,24% de chômeurs en plus en 2002 par rapport a 2001
et 4,2% de chômeurs en plus entre 2002 et 2003
donc baisse effective du nombre de nouveaux inscrits en 2003
a+ druidmichel
|
| | Effectivement, il faudra nous expliquer comment le chômage peut baisser, alors qu'il n'est pas rare d'entendre tous les jours des usines ou entreprises qui licencient, dui déposent le bilan, ou qui se délocalisent....
Quand aux chiffres ont leur fait dire ce que l'on veut....Bientôt les élections....C'est un peu comme le trou de la sécu, il se bouche avant chaque élection, pour s'ouvrir encore plus grand quelques mois après!
Tous pour un, tous pourris ( Coluche)
|
| | 
En passant par la loraine avec ses gros sabots, pour soutenir son
ami Longuet .Raffarin n'a pas hésité a vanté sa politique économique,en se gargarisant de la baisse du chômage.Entre décembre et janvier,les statistiques du ministére du travail ont enregistrer une baisse de1,1% du nombre inscrits à l'ANPE.
Le chômage sauf érreur de ma part à augmenter de 4,2% sur un an.
180.000 chômeurs ont céssé au 1er janvier de cette année d'être indémisés.Drôle de façon de faire baissé le chômage.
Je veux bien qu'on me prenne pour un blaireaux mais pas pour un con
A+
|
|
|