| Dernières réponses | |  blaireaux a écrit :
Le gouvernement à un bras long et un court;le long sert a prendre et arrive partout, le court sert a donner, mais arrive seulement à ceut qui sont tous prêt
Bonne soirée |
 Le bras long me passe à côté, je n'aie plus rien !
Quant au bras court, je ne lui demande rien qu'un peu de respect, je suis philantrope car comme disait Coluche, les jours du mois les plus difficiles sont les 30 derniers. Le premier jour est réservé à mes proches qui m'aident moralement. C'est la seule richesse que je peux prodiguer, un peu d'amour, c'est gratuit. L'argent pourrit tout.
|
| | Blaireaux,
j'adore ta définition de la solidarité gouvernementale. avec ta permission je m'en servirai.
merçi d'avance.
@ ++
|
| | Le gouvernement à un bras long et un court;le long sert a prendre et arrive partout, le court sert a donner, mais arrive seulement à ceut qui sont tous prêt
Bonne soirée
|
| | pauthina a écrit :
Le juge d'instruction Philippe Courroye en charge de l'enquête sur le fonctionnement de la questure de la mairie de Paris entre 1987 et 2000, qui réglait notamment les "frais de bouche" du couple Chirac à la mairie, a rendu lundi 15 mars une ordonnance de non-lieu.
Le juge du pôle financier du TGI de Paris a partagé l'avis du parquet de Paris, qui avait estimé dix jours plus tôt que le fonctionnement de la questure de l'Hôtel de Ville - entre 1987 et 2000, ne pouvait faire l'objet de poursuites pénales car les éventuels faits délictuels visés étaient prescrits, la prescription est de trois ans.
Digestion terminée  |
 Les gestionnaires en poste dans les années 60, 70 et début 80 étaient très surveillés ! Pas question d'abus sur quelque poste que ce soit ! Le laxisme socialo y a vu une ouverture de taille au même titre que l'élu de Paris. mon père est parti à la retraite avant cette mascarade. Il est ecoeuré de l'attitude de tous ces pitres et vote comme moi Front National.
|
| | Le juge d'instruction Philippe Courroye en charge de l'enquête sur le fonctionnement de la questure de la mairie de Paris entre 1987 et 2000, qui réglait notamment les "frais de bouche" du couple Chirac à la mairie, a rendu lundi 15 mars une ordonnance de non-lieu.
Le juge du pôle financier du TGI de Paris a partagé l'avis du parquet de Paris, qui avait estimé dix jours plus tôt que le fonctionnement de la questure de l'Hôtel de Ville - entre 1987 et 2000, ne pouvait faire l'objet de poursuites pénales car les éventuels faits délictuels visés étaient prescrits, la prescription est de trois ans.
Digestion terminée
|
| | vous avez du remarquez que beaucoup de personne, n'ont pas de bord politique défini.
Je connais des gens qui votent pour un maire sans étiquette (alors qu'il soutiens la droite) vote pour un député communiste, front national aux régionales, et Chirac aux présidentielle. Va comprendre Charles
Ce sont des gens qui votent pour leur porte monnaie ou sur des acquis , sans voir plus loin Ceux là sont les premier à râler et ne comprennent pas qu'on les comprends pas
Chirac a bien fait 82 %, mais beaucoup ont votés contre lePen (comme moi) et avec une abstention importante.
Et si je me souviens bien le soir des résultats Chirac a dit "je vous ai compris " vu le résultat actuel, je ne sais pas ce qu'il a compris
J'ai lu des passages d'un livre qui viens de sortir "service public, sortir de l'imposture" de Michel Brulé et là horreur ont apprends que :
l'état ne connais ni le nombre extact ni le montant de la masse salariale des fonctionnaires , qu'il ne c'est jamais pencher dessus, qu'il n'a jamais été fait de bilan de fonctionalite, ni de fonctionnement. Chaque admisnitration dépense sans controle aprofondie
Quand vous lisez çà pas étonnant, que des élus puissent faire vivre leur famille aux frais du contribuable et que des services primordiaux soient sans le sou.
pauth
|
| | gaillard a écrit :
à tous,
nous sommes scandalisés par ces attitudes immorales, mais nous devons représenter une minorité. chaque élection prouve que la majorité de nos con....citoyens votent pour des escrocs. rappel ; chirac 82 % aux présidentielles !
alors ils auraient tort de ne pas profiter de la connerie des électeurs puisqu'ils sont réelus malgré leur malversation !
vous avez bien constaté comme moi que certains échanges du forum tiscali servent à purger le mécontentement mais rarement à orienter une réflexion politique nouvelle.
j'ai et j'entends encore de gens dire qu'ils sont de gauche, qu'ils sont de droite, etc etc etc ....bien que bon nombre de têtes des partis ont magouillées et ont flurté avec la justice.
on ne nait pas de G ou de D. qu'est ce qui oriente nos choix politiques ?
mon père était communiste à fond. moi je suis droite nationale pour les projets!
ce qui m'a poussé à son extrême c'est son désir de m'embrigader. j'ai refusé de rentrer dans une secte. mon opposition à son égard nous a éloigné toute la vie.
@ +++ |
Tu vois, Gaillard, mon père était fonctionnaire très bien placé dans les grades, il est parti pour l'afrique du nord en 42, suivant de Gaulle, il était officier de l'armée de l'air et aujourd'hui lorsque je lui dis (il a 85 ans) je vote front National, il est d'accord. J'avais déja choisi ma voie en 68 et j'étais à l'UJP, donc déja d'extrème droite. J'ai choisi déja à l'époque et les sirènes de gauche ne m'ont même pas effleurées.
Les rêves sont pour les crédules, mais devant l'urne, ils pissent tous dans leur culotte. Aucun courage, aucune idée nouvelle, le désert moral en quelque sorte. Ils se disent pacifistes ou modérés (de droite ou de gauche), des traine-merde sans ambitions, la vague neutre les portera jusqu'à la prochaine révolution.
|
| | à tous,
nous sommes scandalisés par ces attitudes immorales, mais nous devons représenter une minorité. chaque élection prouve que la majorité de nos con....citoyens votent pour des escrocs. rappel ; chirac 82 % aux présidentielles !
alors ils auraient tort de ne pas profiter de la connerie des électeurs puisqu'ils sont réelus malgré leur malversation !
vous avez bien constaté comme moi que certains échanges du forum tiscali servent à purger le mécontentement mais rarement à orienter une réflexion politique nouvelle.
j'ai et j'entends encore de gens dire qu'ils sont de gauche, qu'ils sont de droite, etc etc etc ....bien que bon nombre de têtes des partis ont magouillées et ont flurté avec la justice.
on ne nait pas de G ou de D. qu'est ce qui oriente nos choix politiques ?
mon père était communiste à fond. moi je suis droite nationale pour les projets!
ce qui m'a poussé à son extrême c'est son désir de m'embrigader. j'ai refusé de rentrer dans une secte. mon opposition à son égard nous a éloigné toute la vie.
@ +++
|
| | Moi, ce qui me gonfle chez ces gens là, c'est qu'ils viennent dans la presse ou à la télé te donner des leçons de morale !
Ils en arrivent à n'avoir même plus honte de leurs conduite....Comment veux-tu après que les jeunes respectent quelque chose ?
|
| | Et aujourd'hui .................des personnes perdent leur chomage, le rmi, des mères de famille n'ont plus le sous, la recherche coule, les classes sont surchargées, les hopitaux pleurent misere, les étidints n'ont pas de quoi payer leurs études.
Dans la catégorie dépense inutile : Mancel le président du conseil général de l'oise faisait passer ses courses perso (couches des enfants, produits de toilette, croquettes pour le chien etc.... ) au frais du département . 
Il n'a pas tout rembourses, y en avait pour plus de 1 million de francs
@++ pauth
|
|
|