Dernières réponses | | Les mines anti personnelles c'est appeller aussi l'arme du pauvre,cela représente un chiffre d'affaire énorme ,je ne pense pas que ces engins,cesseront d'être fabriquer . malheureusement. A+ |
| | Les fabriquants sont les principaux utilisateurs pauth |
| | pauthina a écrit :
Depuis hier la Bielorussie detruit les 4 millions de mines antipersonnel en sa possession pauth |
********************** S'il n'y avait personne pour penser à utiliser ces mines, peut-être leur fab-vente cesserait-elle ? C'est un peu comme les autres armes d'ailleurs, les belliqueux trouveront toujours un moyen de s'en fabriquer (machettes du Rwanda, canons yougos...) Salutations. |
| | Depuis hier la Bielorussie detruit les 4 millions de mines antipersonnel en sa possession pauth |
| | Les USA n'ont pas signer Ottawa "ils fabriquent des bombes propres " et ils continuent d'en vendrent, ce sont des societes a la bande a Bush Une guerre n'ai jamais propre aputh |
| | Bonjour, Il me semble que les USA n'ont jamais voulu signer cette convention ! Pourquoi ? Continuent-ils a en vendre ? (surement) Eux qui aiment nous parler de "guerre chirugicale" et conventionnelle, ca fait doucement rigoler.... <<Fait ce que je dis, mais pas ce que je fais !>> |
| | Les mines antipersonnel font encore chaque année entre 15 000 et 20 000 victimes dans le monde, tuées ou mutilées, pour la plupart des civils et pour beaucoup des enfants, soit 3 personnes par heure, une toute les 20 minutes La convention d'Ottawa, est entrée en vigueur il y a cinq ans et a été ratifiée par 141 pays. Elle fait obligation aux Etats parties de détruire leurs stocks de mines antipersonnel, et aux 36 pays donateurs de fournir une assistance au déminage, ainsi qu'une aide aux victimes et à ce jour : La France a achevé la destruction de ses stocks en décembre 1999. Elle consacre depuis entre 2,5 et 3 millions d'euros par an à des programmes d'aide bilatéraux dans des pays comme le Cambodge, l'Angola, le Mozambique, les Etats de l'ex-Yougoslavie, et elle participe pour 18 % aux programmes mis en œuvre par l'Union européenne, qui se chiffrent à 45 millions d'euros par an.Elle participe, aussi , à la formation au déminage, à Angers ou dans le centre qu'elle a créé en 2003 à Ouidah, au Bénin, pour les pays d'Afrique. Dans les pays qui ont ratifié la convention, les opérations de déminage sont difficiles, lentes et coûteuses. On estime, par exemple, avoir éliminé la moitié des mines au Cambodge. L'aide aux blessés s'inscrit également dans la longue durée (un enfant mutilé en bas âge aura besoin au long de sa vie de vingt-cinq prothèses) et le montant global nécessaire de cette aide augmentera tant que des mines antipersonnel persisteront et feront de nouvelles victimes. En 2002, 91 Etats étaient encore touchés, par la présence sur leur sol de mines ou d'engins non explosés, liée à un conflit en cours ou séquelle d'un conflit passé. Le dernier rapport de la Cnema (s'appuyant sur diverses sources, dont l'Observatoire des mines ou le Landmine Monitor Report) relève qu'en 2002 quatre Etats producteurs ont reconnu utiliser ce type d'armes : la Birmanie, la Russie, l'Inde et le Pakistan. Des pays comme : la Géorgie, le Népal, la Somalie et le Burundi, reconnaissent avoir fait usage de ces armes. Les mines ont également été utilisées en 2002 par des groupes rebelles dans 13 Etats recensés par les ONG (Afghanistan, Birmanie, Burundi, Colombie, République démocratique du Congo, Géorgie, Inde, Pakistan, Népal, Philippines, Russie, Somalie, Soudan). Qui fournit les rebelles ???????? Quant aux stocks, les plus gros détenteurs sont la Chine (110 millions d'unités), la Russie (au moins 60 millions), les Etats-Unis (11,2 millions) et, à moins de 10 millions, l'Ukraine, le Pakistan, l'Inde, la Biélorussie. Les Américains font valoir que leurs nouvelles technologies - celles des mines "non persistantes"- répondent à certaines préoccupations humanitaires de la convention d'Ottawa et qu'elles les dispenseraient donc plus que jamais d'y adhérer. Pour les usa une mine devient humanitaire ?????????? Les états frabricants ou fournisseurs devraient avoir obligation de payer les frais médicaux des victimes, durant toute leur vie. Pendant que j'écrivais ce sujet : un enfant a sauté sur une mine . @++ pauth |
|
|