|
pauthina | l'inutile nous est indispensable | super membre |  | 1186 messages postés |
| Posté le 09-06-2004 à 10:40:14
| Les Français approuvent à une majorité écrasante (98%) les énergies renouvelables, tout en marquant des réticences à la construction des éoliennes Alors que les professionnels réunis mercredi pour le congrès du Syndicat des énergies renouvelables déplorent le blocage des projets d'éoliennes, le sondage révèle une opinion très favorable aux énergies "vertes" générées par le soleil, le vent, l'eau et la biomasse (bois, déchets végétaux...). 98% des personnes interrogées se déclarent "personnellement plutôt favorables ou tout à fait favorables au développement des énergies renouvelables en France". Ils sont 96% à les juger "bénéfiques pour l'environnement" et autant à les qualifier de "solution d'avenir". Tout serait donc rose au pays des énergies vertes, si les projets d'éoliennes, indispensables pour remplir l'objectif officiel de 21% de la consommation électrique produite à partir d'énergies renouvelables en 2010 (15% aujourd'hui), ne se heurtaient à des oppositions farouches. A travers une multitude de questions l'enquête identifie 8% d'"anti" énergies renouvelables, et 42% de "frileux" par rapport à l'éolien, contre 30% de "convaincus", très favorables aux énergies vertes, et 20% insuffisamment informés. L'énergie solaire fait presque l'unanimité. 90% des personnes interrogées se déclarent favorables à l'installation de panneaux solaires sur des bâtiments publics (mairies, gymnases ou hôpitaux), et 83% les accepteraient sur leur propre toit. En revanche, les éoliennes divisent davantage: pour 58% des personnes interrogées, elles sont une source de gêne pour les riverains et 47% les jugent bruyantes. Une nette majorité (62%) accepterait un parc d'éoliennes "à moins d'un km" de chez elle, contre 36% d'un avis contraire. Les opposants convaincus "ne sont pas si nombreux, mais ils savent peut-être mieux se faire entendre que la majorité silencieuse", déplore Chantal Dekernne, du service économique de l'Ademe. C'est bien les français, oui mais ...................pas chez moi |
|
papymougeot | OCCITANIE | Administrateur |  | 851 messages postés |
| Posté le 09-06-2004 à 14:47:00
| A mon avis, que l'on soit pour ou contre, nous serons amenés à y recourir- Il parait que le pétrole ne sera pas éternel ? - Mais pour l'instant, les grosses compagnies comme Elf et Total, doivent bien sûr rechinier à ce que l'on emploie des énergies vertes. - Pour ce que concerne le chauffage solaire, je trouve ca très bien, une partie de l'investissement est parait-il subventionné .
-------------------- "Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
|
pauthina | l'inutile nous est indispensable | super membre |  | 1186 messages postés |
| Posté le 09-06-2004 à 15:04:28
| papymougeot a écrit :
A mon avis, que l'on soit pour ou contre, nous serons amenés à y recourir- Il parait que le pétrole ne sera pas éternel ? ils annoncent pénurie d'ici 40 ans - Mais pour l'instant, les grosses compagnies comme Elf et Total, doivent bien sûr rechinier à ce que l'on emploie des énergies vertes. - Pour ce que concerne le chauffage solaire, je trouve ca très bien, une partie de l'investissement est parait-il subventionné . |
pendant des années c'était subventionné il y avait même des reduc d'impots : aujourd"'hui je sais pas. Tu vas rire sur l'autoroute A16 Paris/ Amiens/Calais via le tunel sous la manche les téléphones de secours et les sanitaires des aires de repos sont alimentée a l'energie solaire .................en picardie, au début tout le monde se tenait les côtes de rire et cela foncrtione très bien en 10 ans pas une panne |
|
blaireaux | blaireaux | super membre |  | 711 messages postés |
| Posté le 10-06-2004 à 07:15:08
| L'orsque L'EDF me coupe l'électricité le soire je vais finir mon bouquin dans le jardin a côté du vert luisant. Bonne journée
-------------------- "Le rire est une faveur de la vie" |
|
petitpapanoel | Membre |  | 244 messages postés |
| Posté le 10-06-2004 à 09:58:29
| Je suis entièrement pour les panneaux solaires sur les toits. Le seul problème, c'est qu'une installation de ce type reste encore hors de mes moyens. Pour ce qui est des éoliennes, je suis totalement contre ces monstres qui vous défigurent un paysage plus surement qu'un barrage. Un champ de pylones de 60 m qui ronflent comme des damnés pour une production somme toute limitée, je vois pas l'interet. Et sur le nucléaire, votre opinion ??? @+ - Je suis pour le nucléaire, c'est une énergie si elle est bien maitrisée, et elle l'est en Europe est rentable et doit moins polluer qu'une centrale au charbon ! Il faut que le traitement des déchets suivent.........
Message édité le 10-06-2004 à 10:29:46 par papymougeot |
|
papymougeot | OCCITANIE | Administrateur |  | 851 messages postés |
| Posté le 10-06-2004 à 10:31:00
| Excuse - je me suis planté, j'ai fait "édité" au lieu de "répondre".
-------------------- "Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
|
pauthina | l'inutile nous est indispensable | super membre |  | 1186 messages postés |
| Posté le 10-06-2004 à 13:56:48
| Le charbon comme le pétrole s'épuisent, pas le nucleaire. Le traitement des dechets devrait être automatique dès la centrale et prévue dès la construction de la centrale LEs entassés et attendre le bon vouloir de bidule ou machin c'est n'importe quoi. |
|
petitpapanoel | Membre |  | 244 messages postés |
| Posté le 10-06-2004 à 15:52:36
| papymougeot a écrit :
Excuse - je me suis planté, j'ai fait "édité" au lieu de "répondre". |
Je me disait aussi que j'avait pas ecrit çà. Remarque, c'est aussi mon opinion et l'une des deux raisons de refuser la privatisation d'EDF. |
|
oscillatine | Oscille au vent | Membre |  | 189 messages postés |
| Posté le 11-06-2004 à 23:45:08
| Ce taux seuil de 21 % d'énergie éolienne est un peu irréaliste. Ce rapport arbitraire ne tient pas compte de la situation éolienne de la France, du type de besoin en énergie, des possibilités géographiques ! Qu'une très large majorité de Français soutiennent l'idée d'une énergie renouvelable n'est pas une surprise, c'est un peu comme si on demandait s'ils seraient favorables à des voitures non polluantes, ou à une ville sans pollution sonore. Mais les recherches avancent. Les enjeux économiques sont tels que personne n'ira se venter d'avoir trouver telle ou telle solution... Les surprises technologique sur les énergies renouvellable surviennent par surprise Osci |
|
petitpapanoel | Membre |  | 244 messages postés |
| Posté le 12-06-2004 à 07:15:38
| La fusion froide est actuellement le meilleur projet pour l'avenir, a condition de la rendre rentable et de parfaitement maitriser la manipulation de l'hydrogène. En cas d'accident, ce gaz est beaucoup plus dangeureux que le nucléaire (sauf pour les retombées à long terme). @+ |
|
graindesel | Membre |  | 332 messages postés |
| Posté le 12-06-2004 à 22:20:30
| blaireaux a écrit :
L'orsque L'EDF me coupe l'électricité le soire je vais finir mon bouquin dans le jardin a côté du vert luisant. Bonne journée |
Tu sais que le ver luisant est la femelle du Lampyre Si elle brille de tous ses feux, c'est pour attirer son mâle
-------------------- Aimer, c'est bien, savoir aimer, c'est tout |
|
gaillard | Fier comme bartabac | Membre |  | 343 messages postés |
| Posté le 13-06-2004 à 14:56:11
| j'ai approché, aux pieds même, des éoliennes installées et en fonctionnement à Beauvoir s/mer. je puis vous dire que le bruit produit est inférieur à celui généré par le vent. mon expérience: j'ai filmé et enregistré les éoliennes. lors du visionnage du film son diffusé est celui du vent...!! que l'on parle de polution visuelle: ok. mais pas du pb sonore.bien des appareils, engins terrestres-aériens, machines...utilisés tous les jours sont plus bruyants. oui à l'énergie renouvelable non polluante mais a quel prix ?? @+++
-------------------- L'argent, c'est comme les femmes, pour le garder, il faut s'en occuper, sans cela il va faire le bonheur de quelqu'un d'autre. Edouard Bourdet |
|
|