| | papymougeot | | OCCITANIE | | Administrateur |  | | 851 messages postés |
|  Posté le 05-05-2004 à 09:09:26   
| Le journal l'Humanité c'est quoi ?
- Le 14 juillet 1940, alors que la France vaincue est occupée par l'Allemagne. Voilà ce que l'Humanité clandestine publiait : "Il est particulièrement réconfortant, en ces temps de malheure, de voir de nombreux travailleurs parisiens s'entretenir amicalement avec les soldats allemands, soit dans la rue, soit au bistrot du coin. Bravo camarades, continuez !".
- 1954, quand nos soldats combattait dans la boue pour l'empire français, le journal l'Humanité encourageait l'ennemi. Et appelait à tout faire pour nuire à nos soldats.
Les finances de l'Humanité
Dans une logique démocratique d'offres et de demandes, ce journal aurait dû s'éteindre depuis longtemps puisque son tirage quotidien à 48 milles exemplaires ne lui permet d'atteindre l'équilibre financier. Alors qui bouche les trous ? Nous !
L'Humanité perçoit en plus des aides de l'Etat à la presse, des aides supplémentaires appelées : " Aides au maintien du pluralisme de la presse"
Enfin rappelons que chaque année, la France dépense 70 millions d'euros pour aider la presse dans son ensemble, 70 millions d'euros qui servent à soutenir la niaiserie journalistique actuel.
On s'étonnera que ces aides oublient totalement les journaux nationalistes, une bien drôle de vision du "pluralisme de la presse", ou sans hypocrisie s'agit-il de défendre le pluralisme de la presse de gauche ?
Les combines démagogue du président de l'Humanité
La dernière solution de M. Le Hyaric, président du torchon, pour sauver son journal est de présenter la sauvegarde de celui-ci comme un "sauvetage de la diversité de la presse". Parmi ses propositions figurent - une augmentation des subventions de l'état - une favorisation la lecture de la presse par la jeunesse, etc...
Il n'y a qu'en France que l'on peut lire (et faire) de telles sottises. Le pluralisme de la presse, c'est un fait, pas quelque chose que l'on décide en conseil des ministres, et la seule manière de le défendre, c'est de ne pas s'en mêler.
D'autres part, une enquête de Marianne avait révélé en 2001 que les 3/4 quarts des journalistes français portaient à gauche et on notera que des journaux nationalistes politiquement très incorrects comme Présent, Rivarol, National hebdo ou Minute qui n'affichent pas une santé financière des plus brillantes n'en reçoivent pas pour autant la moindre aide financière de l'état !
" Dans un monde idéal, l'humanité n'existerait pas " et depuis qu'il existe et influence la politique française, la France va de plus en plus mal.
Extrait d'un rapport sénatorial :
A propos des aides de l'état aux journaux en difficultés : " traduit un engagement fort et continu des pouvoirs publics en faveur du pluralisme de la presse quotidienne d'information politique et générale."
"La situation de l'Humanité (...), dont la disparition porterait un rude coup au pluralisme de la presse française"
Louis de BROISSIA, sénateur UMP
L'establishment français existe bel et bien, tous s'accordent (y compris l'Ump) à considérer que subventionner le journal l'humanité participe au pluralisme de la presse sans jamais qu'il ne soit une seule fois expliquer en quoi ce journal apporte une contribution à la presse.
Bien au contraire l'Humanité est aujourd'hui dans le moule de la pensée dominante, dans une France socialiste qu'elle a participé à créer avec les pouvoirs socialistes et RPR successifs.
Les véritables journaux contestataires sont à droite, mais contrairement aux journaux communistes, ils ne perçoivent aucune aide !
--------------------
"Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
| | oscillatine | | Oscille au vent | | Membre |  | | 189 messages postés |
|  Posté le 06-05-2004 à 03:30:52
| papymougeot a écrit :
Le journal l'Humanité c'est quoi ?
- Le 14 juillet 1940, alors que la France vaincue est occupée par l'Allemagne. Voilà ce que l'Humanité clandestine publiait : "Il est particulièrement réconfortant, en ces temps de malheure, de voir de nombreux travailleurs parisiens s'entretenir amicalement avec les soldats allemands, soit dans la rue, soit au bistrot du coin. Bravo camarades, continuez !".
- 1954, quand nos soldats combattait dans la boue pour l'empire français, le journal l'Humanité encourageait l'ennemi. Et appelait à tout faire pour nuire à nos soldats.
Les finances de l'Humanité
Dans une logique démocratique d'offres et de demandes, ce journal aurait dû s'éteindre depuis longtemps puisque son tirage quotidien à 48 milles exemplaires ne lui permet d'atteindre l'équilibre financier. Alors qui bouche les trous ? Nous !
L'Humanité perçoit en plus des aides de l'Etat à la presse, des aides supplémentaires appelées : " Aides au maintien du pluralisme de la presse"
Enfin rappelons que chaque année, la France dépense 70 millions d'euros pour aider la presse dans son ensemble, 70 millions d'euros qui servent à soutenir la niaiserie journalistique actuel.
On s'étonnera que ces aides oublient totalement les journaux nationalistes, une bien drôle de vision du "pluralisme de la presse", ou sans hypocrisie s'agit-il de défendre le pluralisme de la presse de gauche ?
Les combines démagogue du président de l'Humanité
La dernière solution de M. Le Hyaric, président du torchon, pour sauver son journal est de présenter la sauvegarde de celui-ci comme un "sauvetage de la diversité de la presse". Parmi ses propositions figurent - une augmentation des subventions de l'état - une favorisation la lecture de la presse par la jeunesse, etc...
Il n'y a qu'en France que l'on peut lire (et faire) de telles sottises. Le pluralisme de la presse, c'est un fait, pas quelque chose que l'on décide en conseil des ministres, et la seule manière de le défendre, c'est de ne pas s'en mêler.
D'autres part, une enquête de Marianne avait révélé en 2001 que les 3/4 quarts des journalistes français portaient à gauche et on notera que des journaux nationalistes politiquement très incorrects comme Présent, Rivarol, National hebdo ou Minute qui n'affichent pas une santé financière des plus brillantes n'en reçoivent pas pour autant la moindre aide financière de l'état !
" Dans un monde idéal, l'humanité n'existerait pas " et depuis qu'il existe et influence la politique française, la France va de plus en plus mal.
Extrait d'un rapport sénatorial :
A propos des aides de l'état aux journaux en difficultés : " traduit un engagement fort et continu des pouvoirs publics en faveur du pluralisme de la presse quotidienne d'information politique et générale."
"La situation de l'Humanité (...), dont la disparition porterait un rude coup au pluralisme de la presse française"
Louis de BROISSIA, sénateur UMP
L'establishment français existe bel et bien, tous s'accordent (y compris l'Ump) à considérer que subventionner le journal l'humanité participe au pluralisme de la presse sans jamais qu'il ne soit une seule fois expliquer en quoi ce journal apporte une contribution à la presse.
Bien au contraire l'Humanité est aujourd'hui dans le moule de la pensée dominante, dans une France socialiste qu'elle a participé à créer avec les pouvoirs socialistes et RPR successifs.
Les véritables journaux contestataires sont à droite, mais contrairement aux journaux communistes, ils ne perçoivent aucune aide ! |
Au risque de choquer, je vais dire que je comprends la démarche de l'Humanité en 54, lorsqu'il soutenait le vietmihn communiste.
Il faut bien considérer qu'à cette époque le journal communiste se mobilisait contre une France bien précise, celle-là même qui allait combattre en Indochine pour garder un territoire qui de toute façon à terme ne serait plus français, une France colonialiste comme on n'en voit plus désormais avec des valeurs très traditionnalistes : catholicisme dur, valeurs militaires et cléricales, culte de la souffrance et de la rédemption, etc. (il n'en reste plus qu'en Bretagne de ce genre de Français, je crois).
En fait l'Humanité avait réagi sur l'Indochine comme les jeunes beurs réagissent sur le conflit du Proche Orient : ils soutiennent des gens qui n'ont aucun rapport avec eux, dans un conflit dont ils ne comprennent absolument pas les motivations premières, uniquement par analogie idéologique.
En ce sens, l'Humanité prônait le communisme humaniste, il pensait naïvement que les Vietnamiens communistes combattaient contre un occupant pour leur liberté alors qu'il s'agissait d'une pure prise de pouvoir destinée à instaurer une dictature aux effets unilatéraux et à répandre un communisme asiatique déjà opposé aux Soviétiques.
Les Vietnamiens ne vivent d'ailleurs pas mieux maintenant que lors de la colonisation française.
Tout comme la catastrophe Staline, et les communistes Français ne pouvaient pas ne pas savoir qu'il était psychopathe puisque les psychanalystes russes avaient déjà mis en garde l'Europe (alertés par les médecins de Staline eux-mêmes !!), la catastrophe vietcong et la terreur Polpot n'ont jamais provoqué de mea culpa de la part du journal ; pas plus que les chaînes actuelles françaises ne s'excusent de leurs terribles erreurs d'information.
Si alors on considère qu'il est une tradition journalistique française de soutenir l'insoutenable, alors... 
|
| | papymougeot | | OCCITANIE | | Administrateur | | | 851 messages postés |
| Posté le 06-05-2004 à 09:32:43
| Oui, moi je retiens quand même de cette guerre que le bon prof-kapo BOUDAREL a continué à couler des jours heureux après avoir torturé dans le fameux camp 113 ses propres compatriotes !
Alors, suivant que tu sois tortionnaire de gauche ou de droite, les enjeux ne sont plus les mêmes.......
Qu'elle différence y avait il entre l'idéologie de BOUDAREL et BOUSQUET par exemple ?
--------------------
"Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
| |
|
