| | pauthina | | l'inutile nous est indispensable | | super membre |  | | 1186 messages postés |
|  Posté le 08-04-2004 à 10:05:05   
| Il y a 10 ans, 1 million de personnes étaient assassinées, sous le regard de l'humanité et l'oeil des caméras du monde entier.
Ajourd'hui, qui est responsable ???? D'après des hauts fonctionnaires de l'Onu, il y a des responsables, qui ont agit a titre individuel et personnel, et ce de plusieurs pays !
L'Onu et la Belgique on pésenter des excuses au Rwanda.
La France est accusée et silence radio,le secrétaire d'Etat français aux Affaires étrangères, Renaud Muselier, a quitter le Rwanda précipitament en disant "c'est un accusation grave et contraire a la vérité" ok si il veux, mais la vérité OU? QUOI? COMMENT? QU? QUAND
Qu'il nous la dise !!!! Que les coupables soient jugés !!!
L’Occident et les Nations unies expriment aujourd’hui des remords au sujet du Rwanda et se disent résolus à prévenir les futures catastrophes humanitaires. Actuellement, le gouvernement soudanais mène une campagne de déportation et de nettoyage ethnique qui a déjà fait près de 1 million de réfugiés et plus de 30 000 morts. Dans la région du Darfour, des milices soutenues par le gouvernement de Khartoum se livrent, depuis février 2003, à de multiples massacres, pillages et viols à l’encontre de quatre ethnies de la région, située à l’ouest du Soudan.
Au Rwanda et au Soudan, l’ampleur et la rapidité d’exécution des deux forfaits n’ont évidemment rien de comparable, pourtant il y a plusieurs similitudes dans l’attitude de la communauté internationale : mêmes atermoiements terminologiques sur la “qualification de génocide”, même “confiance aveugle” dans la recherche d’une solution politique et, surtout, une identique passivité bureaucratique.
L'occident se dit mieux préparé aujoud'hui face a un risque de génocide, est-ce sur ????
il y a eu aussi de nombreux viols, qui ont placés se pays avec 10% de la population contaminé par le sida, soit plus de 60 % des moins de 30 ans !!!
Et les enfants nés de ces viols, que vont-ils devenir, surtout ceux qui ont les yeux bleus ou gris, et la peau claire ?????
Au Rwanda c'est maintenant un population de 2 millions d'orphelins, sans adultes pour leur apprendre a vivre ou survivre, des gosses de 14 a 17 ans qui ont la responsabilités des frères et soeurs et qui tous les jours doivent se battrent pour leur trouver à manger, à boire, des médicaments en sachant qu'eux n'aurtont pas le droit a l'éducation et qu'ils ne pourront pas l'offrir a leur fratrie, qui se lèvent a 3 h du matin pour faire, nettoyage de rues, jardin, prostitution, fouiller dans les ordures. Et qui un jour verront leur frères et soeurs se prostitués pour manger.
Et pendant se temps nos dirigeants recoivent en grande pompe une vieille reine
|
| | papymougeot | | OCCITANIE | | Administrateur |  | | 851 messages postés |
|  Posté le 08-04-2004 à 11:19:08
| Il faut quand même reconnaître que la situation en Afrique, ne va pas en s'améliorant depuis la décolonisation.
Au risque d'en choquer plusieurs, il faut reconnaître que finalement cette fameuse colonisation n'a pas fait qu'apporter du malheur aux peuples (contrairement a ce que prétendront mes détracteurs).
En ce temps là, les gens ne mourraient pas de faim, les maladies étaient soignées, des hopitaux étaient construit, ainsi que des écoles, la sécurité étaient assurée, les tribunaux fonctionnaient sur le droit (et non comme aujourd'hui suivant l'ethnie). Les gens travaillaient !
Que se passe-t-il depuis cette fameuse "décolonisation" tant souhaitée par ceratains : L'Afrique est à feu et à sang - sans compter les maladies de tout genre, notamment le sida qui fait des ravages énormes, l' Ebola qui décime des populations entières.
Ah! me direz-vous ils sont maître chez-eux, ils ont un drapeau, mais pensez-vous qu'ils soient libres pour autant ?
Si vous regardez bien, l'exploitateur d'aujourd'hui est bien pire qu'au temps des fameux colons, car aujourd'hui, les dirigeants de ces pays, recoivent des fortunes colossales d'autres gouvernement de pays "dits" industrialisés, pour continuer à exploiter les richesses de ces pays.....
Il me semble que Monsieur l'ex président MOBUTOU en est un témoin criant, sans parler des autres !!!! L'argent ainsi reçu, est partagé entre les "pontes" du pouvoir.... ET le peuple continue de crever de faim !
L'aide économique à l'Afrique se résume à ce que l 'on prend l'argent des pauvres dans les pays riches....pour donner aux riches dans les pays pauvres !!!!
Ce n'est pas demain que l'Afrique sortira de sa misère .
Il y a comme ca des "gens" incapables de s'autogérer, l'Afrique en est un exemple !
Alors c'est la loi du plus fort, au Soudan, ce sont les détenteurs du pouvoir du Nord ( musulmans) qui massacrent les habitants du Sud (chrétiens), et quand se n'est pas des guerres de religions, se sont des guerres ethniques comme au Rwanda, demain ce sera un autre pays....chaque année apporte son malheur de guerres tribales ! Il est vrai sous l'oeil de l'ONU, qui s'en balance, et des pays industrialisés, qui négocient quel sera le Chef qui leur accordera le plus de "bénéfice" ....le reste est sans importance.
Donc, j'en conclu, que finalement, les fameux "colons exploiteur" d'antan n'étaient peut-être pas si tortionnaire que ca !
La preuve, c'est qu'on leur a tellement fait "suer le bournous" qu'ils reviennent toujours plus nombreux chez leurs anciens "bourreaux" !
Allez y comprendre quelque chose vous !!!!!
--------------------
"Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
| | pauthina | | l'inutile nous est indispensable | | super membre | | | 1186 messages postés |
| Posté le 08-04-2004 à 13:23:00
| L'Afrique, le Moyen Orien ou certains pays d'Asie sont dans la même situation, ils ont été décolonisée et du jour au lendemain ont leur a dit débrouiller vous !! un peu comme les anciens esclaves sur l'ensemble du continent américains (nord et sud)
En partant les pays colonisateurs ont emmener tous ce permettait de faire tourner un pays, industrie, commerce, culture.
Ils doivent tout construirent et aujourd'hui les ong internationnales crient au scandale.
Occident, Afrqiue, Asie ce sont toujours les pauvres qui trinquent
|
| | papymougeot | | OCCITANIE | | Administrateur | | | 851 messages postés |
| Posté le 08-04-2004 à 15:03:10
| Je ne pense pas en ce qui concerne l'ALGERIE, quand les Français sont parties en 1962, on leur a laissé un pays qui tournait, et clé en main......C'est eux par la suite, qui seuls n'ont pas su le faire fonctionner....et l'on voit plus de 40 ans après ou en est la situation économique de l'Algérie, catastrophique ! RIEN N'A ETE ENTRETENU.
(Il faut aussi savoir que dans les fameux accords d'Evians, en aucun cas nous ne devions pas céder le pétroles du Sahara).
Contrairement aussi à la Tunisie et au Maroc, qui eux ont su évoluer et se tourner vers le tourisme, et ouvert sur l'Europe, l'Algérie a commis l'erreur, de se tourner vers le communisme - Et aucune évolution en 42 ans d'indépendance.
Comme me disait un vieil algrien : < <Maintenant ils ont un drapeau...mais ils n'ont plus rien à mettre dans la marmitte>> !
L'Europe a mis 1500 ans pour ce "construire" - l'Afrique vient juste de connaître la civilisation !
--------------------
"Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
| | pauthina | | l'inutile nous est indispensable | | super membre | | | 1186 messages postés |
| Posté le 08-04-2004 à 17:26:28
| J'ai pas pensée a l'Algérie qu'on a laisser entière;
Le départ des "colons" a livré les pays aux "tribus" ennemis, ils n'ont fait que reprendre les guerres tribales ou elles s'étaient arrétes il y a 200 ou 300 ans.
L'esclavage, les gens étaient enlever et vendus par les tribus adverses, par le biais des arabes.
|
| | papymougeot | | OCCITANIE | | Administrateur | | | 851 messages postés |
| Posté le 08-04-2004 à 17:37:20
| pauthina a écrit :
J'ai pas pensée a l'Algérie qu'on a laisser entière;
Le départ des "colons" a livré les pays aux "tribus" ennemis, ils n'ont fait que reprendre les guerres tribales ou elles s'étaient arrétes il y a 200 ou 300 ans.
L'esclavage, les gens étaient enlever et vendus par les tribus adverses, par le biais des arabes.
|
[g]C'est vrai que les arabes ont toujours été les plus grands esclavagistes !
Et contrairement à nous Européens...ils n'ont jamais fait de repentis ![/ g]
--------------------
"Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
| | papymougeot | | OCCITANIE | | Administrateur | | | 851 messages postés |
| Posté le 08-04-2004 à 17:39:47
| Ah ! j'oubliais....heureusement que nous sommes la, pour animer ce forum -
--------------------
"Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
| | narsas | | Ni dieu, ni maître. | | super membre |  | | 571 messages postés |
|  Posté le 08-04-2004 à 19:52:20
|  papymougeot a écrit :
Il faut quand même reconnaître que la situation en Afrique, ne va pas en s'améliorant depuis la décolonisation.
Au risque d'en choquer plusieurs, il faut reconnaître que finalement cette fameuse colonisation n'a pas fait qu'apporter du malheur aux peuples (contrairement a ce que prétendront mes détracteurs).
En ce temps là, les gens ne mourraient pas de faim, les maladies étaient soignées, des hopitaux étaient construit, ainsi que des écoles, la sécurité étaient assurée, les tribunaux fonctionnaient sur le droit (et non comme aujourd'hui suivant l'ethnie). Les gens travaillaient !
Que se passe-t-il depuis cette fameuse "décolonisation" tant souhaitée par ceratains : L'Afrique est à feu et à sang - sans compter les maladies de tout genre, notamment le sida qui fait des ravages énormes, l' Ebola qui décime des populations entières.
Ah! me direz-vous ils sont maître chez-eux, ils ont un drapeau, mais pensez-vous qu'ils soient libres pour autant ?
Si vous regardez bien, l'exploitateur d'aujourd'hui est bien pire qu'au temps des fameux colons, car aujourd'hui, les dirigeants de ces pays, recoivent des fortunes colossales d'autres gouvernement de pays "dits" industrialisés, pour continuer à exploiter les richesses de ces pays.....
Il me semble que Monsieur l'ex président MOBUTOU en est un témoin criant, sans parler des autres !!!! L'argent ainsi reçu, est partagé entre les "pontes" du pouvoir.... ET le peuple continue de crever de faim !
L'aide économique à l'Afrique se résume à ce que l 'on prend l'argent des pauvres dans les pays riches....pour donner aux riches dans les pays pauvres !!!!
Ce n'est pas demain que l'Afrique sortira de sa misère .
Il y a comme ca des "gens" incapables de s'autogérer, l'Afrique en est un exemple !
Alors c'est la loi du plus fort, au Soudan, ce sont les détenteurs du pouvoir du Nord ( musulmans) qui massacrent les habitants du Sud (chrétiens), et quand se n'est pas des guerres de religions, se sont des guerres ethniques comme au Rwanda, demain ce sera un autre pays....chaque année apporte son malheur de guerres tribales ! Il est vrai sous l'oeil de l'ONU, qui s'en balance, et des pays industrialisés, qui négocient quel sera le Chef qui leur accordera le plus de "bénéfice" ....le reste est sans importance.
Donc, j'en conclu, que finalement, les fameux "colons exploiteur" d'antan n'étaient peut-être pas si tortionnaire que ca !
La preuve, c'est qu'on leur a tellement fait "suer le bournous" qu'ils reviennent toujours plus nombreux chez leurs anciens "bourreaux" !
Allez y comprendre quelque chose vous !!!!! |
 Parfaitement ciblé et je suis entièrement d'accord !
Toutefois, un sauvage reste un sauvage, qu'il nous vire ou revienne dans le pays de ses "pseudos" tortionnaires.
--------------------
narsas |
| | pauthina | | l'inutile nous est indispensable | | super membre | | | 1186 messages postés |
| Posté le 10-04-2004 à 19:30:05
| AFP 08.04.04]
Les services de renseignements américains avaient très vite identifié, au sein de l'armée rwandaise, les auteurs de l'attaque contre le président Juvénal Habyarimana, à l'origine du génocide de 1994, selon des documents officiels déclassifiés par un organisme non gouvernemental américain. Un rapport de la CIA (services américains de renseignements) remis à de hauts responsables américains «au deuxième jour de la crise identifiait la Garde présidentielle, des gendarmes et des militaires comme les meurtriers de plusieurs responsables gouvernementaux», a affirmé William Ferroggiaro, un chercheur des Archives de sécurité nationale (NSA), organisme de recherche basé à Washington, dans un communiqué publié jeudi. Les Nations unies et d'autres représentants officiels alors en poste au Rwanda «pensent que si nous avions agi à ce stade, nous aurions peut-être pu arrêter les tueries avant qu'elles ne s'étendent», écrit la NSA.
|
| |
|
