| papymougeot | OCCITANIE | Administrateur |  | 851 messages postés |
| Posté le 09-03-2004 à 16:12:51
| Quand les Chirac mangent. De 1987 à 1995, les Chirac, en postes à la mairie de Paris, engloutiront pour se nourrir, 2,2 millions d'euros d'argent public, et cela sans compter les réceptions officielles (à noter que sur cette somme 1,5 millions seront réglées en liquide). Concrètement, cela signifie que les Chirac ont mangé, plutôt dégusté, pour plus de 700 euros par jour de nourriture. Effectivement, il existe bien "une fracture sociale", fabriquée de toute pièce par les impôts de la "la France d'en bas". (sources : France-avenir) --------------------------------------------------------------------------------------- Non-lieu requis dans l'affaire des frais de bouche des Chirac PARIS (Reuters) - Le parquet de Paris a requis lundi 8 mars un non-lieu dans l'enquête ouverte en juin sur les "dépenses de bouche" du couple Chirac entre 1987 et 1995 à la mairie de Paris, a-t-on appris mardi de source judiciaire. --------------------------------------------------------------------------------------- Je crois que c'était en 2002 ou 2003, une mère de famille condamné pour avoir volé de la nourriture dans une grande surface pour faire manger ses enfants ! Sans commentaires !
Message édité le 09-03-2004 à 16:14:26 par papymougeot
-------------------- "Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
| pauthina | l'inutile nous est indispensable | super membre |  | 1186 messages postés |
| Posté le 09-03-2004 à 17:11:17
| Et aujourd'hui .................des personnes perdent leur chomage, le rmi, des mères de famille n'ont plus le sous, la recherche coule, les classes sont surchargées, les hopitaux pleurent misere, les étidints n'ont pas de quoi payer leurs études. Dans la catégorie dépense inutile : Mancel le président du conseil général de l'oise faisait passer ses courses perso (couches des enfants, produits de toilette, croquettes pour le chien etc.... ) au frais du département . Il n'a pas tout rembourses, y en avait pour plus de 1 million de francs @++ pauth |
| papymougeot | OCCITANIE | Administrateur |  | 851 messages postés |
| Posté le 09-03-2004 à 17:34:58
| Moi, ce qui me gonfle chez ces gens là, c'est qu'ils viennent dans la presse ou à la télé te donner des leçons de morale ! Ils en arrivent à n'avoir même plus honte de leurs conduite....Comment veux-tu après que les jeunes respectent quelque chose ?
-------------------- "Si la connerie était de l'essence, on pourrait se passer des arabes." Jean Vautrin |
| gaillard | Fier comme bartabac | Membre |  | 343 messages postés |
| Posté le 09-03-2004 à 18:23:47
| à tous, nous sommes scandalisés par ces attitudes immorales, mais nous devons représenter une minorité. chaque élection prouve que la majorité de nos con....citoyens votent pour des escrocs. rappel ; chirac 82 % aux présidentielles ! alors ils auraient tort de ne pas profiter de la connerie des électeurs puisqu'ils sont réelus malgré leur malversation ! vous avez bien constaté comme moi que certains échanges du forum tiscali servent à purger le mécontentement mais rarement à orienter une réflexion politique nouvelle. j'ai et j'entends encore de gens dire qu'ils sont de gauche, qu'ils sont de droite, etc etc etc ....bien que bon nombre de têtes des partis ont magouillées et ont flurté avec la justice. on ne nait pas de G ou de D. qu'est ce qui oriente nos choix politiques ? mon père était communiste à fond. moi je suis droite nationale pour les projets! ce qui m'a poussé à son extrême c'est son désir de m'embrigader. j'ai refusé de rentrer dans une secte. mon opposition à son égard nous a éloigné toute la vie. @ +++
-------------------- L'argent, c'est comme les femmes, pour le garder, il faut s'en occuper, sans cela il va faire le bonheur de quelqu'un d'autre. Edouard Bourdet |
| narsas | Ni dieu, ni maître. | super membre |  | 571 messages postés |
| Posté le 10-03-2004 à 00:18:04
| gaillard a écrit :
à tous, nous sommes scandalisés par ces attitudes immorales, mais nous devons représenter une minorité. chaque élection prouve que la majorité de nos con....citoyens votent pour des escrocs. rappel ; chirac 82 % aux présidentielles ! alors ils auraient tort de ne pas profiter de la connerie des électeurs puisqu'ils sont réelus malgré leur malversation ! vous avez bien constaté comme moi que certains échanges du forum tiscali servent à purger le mécontentement mais rarement à orienter une réflexion politique nouvelle. j'ai et j'entends encore de gens dire qu'ils sont de gauche, qu'ils sont de droite, etc etc etc ....bien que bon nombre de têtes des partis ont magouillées et ont flurté avec la justice. on ne nait pas de G ou de D. qu'est ce qui oriente nos choix politiques ? mon père était communiste à fond. moi je suis droite nationale pour les projets! ce qui m'a poussé à son extrême c'est son désir de m'embrigader. j'ai refusé de rentrer dans une secte. mon opposition à son égard nous a éloigné toute la vie. @ +++ |
Tu vois, Gaillard, mon père était fonctionnaire très bien placé dans les grades, il est parti pour l'afrique du nord en 42, suivant de Gaulle, il était officier de l'armée de l'air et aujourd'hui lorsque je lui dis (il a 85 ans) je vote front National, il est d'accord. J'avais déja choisi ma voie en 68 et j'étais à l'UJP, donc déja d'extrème droite. J'ai choisi déja à l'époque et les sirènes de gauche ne m'ont même pas effleurées. Les rêves sont pour les crédules, mais devant l'urne, ils pissent tous dans leur culotte. Aucun courage, aucune idée nouvelle, le désert moral en quelque sorte. Ils se disent pacifistes ou modérés (de droite ou de gauche), des traine-merde sans ambitions, la vague neutre les portera jusqu'à la prochaine révolution.
-------------------- narsas |
| pauthina | l'inutile nous est indispensable | super membre |  | 1186 messages postés |
| Posté le 10-03-2004 à 10:42:47
| vous avez du remarquez que beaucoup de personne, n'ont pas de bord politique défini. Je connais des gens qui votent pour un maire sans étiquette (alors qu'il soutiens la droite) vote pour un député communiste, front national aux régionales, et Chirac aux présidentielle. Va comprendre Charles Ce sont des gens qui votent pour leur porte monnaie ou sur des acquis , sans voir plus loin Ceux là sont les premier à râler et ne comprennent pas qu'on les comprends pas Chirac a bien fait 82 %, mais beaucoup ont votés contre lePen (comme moi) et avec une abstention importante. Et si je me souviens bien le soir des résultats Chirac a dit "je vous ai compris " vu le résultat actuel, je ne sais pas ce qu'il a compris J'ai lu des passages d'un livre qui viens de sortir "service public, sortir de l'imposture" de Michel Brulé et là horreur ont apprends que : l'état ne connais ni le nombre extact ni le montant de la masse salariale des fonctionnaires , qu'il ne c'est jamais pencher dessus, qu'il n'a jamais été fait de bilan de fonctionalite, ni de fonctionnement. Chaque admisnitration dépense sans controle aprofondie Quand vous lisez çà pas étonnant, que des élus puissent faire vivre leur famille aux frais du contribuable et que des services primordiaux soient sans le sou. pauth |
| pauthina | l'inutile nous est indispensable | super membre |  | 1186 messages postés |
| Posté le 19-03-2004 à 14:03:05
| Le juge d'instruction Philippe Courroye en charge de l'enquête sur le fonctionnement de la questure de la mairie de Paris entre 1987 et 2000, qui réglait notamment les "frais de bouche" du couple Chirac à la mairie, a rendu lundi 15 mars une ordonnance de non-lieu. Le juge du pôle financier du TGI de Paris a partagé l'avis du parquet de Paris, qui avait estimé dix jours plus tôt que le fonctionnement de la questure de l'Hôtel de Ville - entre 1987 et 2000, ne pouvait faire l'objet de poursuites pénales car les éventuels faits délictuels visés étaient prescrits, la prescription est de trois ans. Digestion terminée |
| narsas | Ni dieu, ni maître. | super membre |  | 571 messages postés |
| Posté le 19-03-2004 à 23:02:18
| pauthina a écrit :
Le juge d'instruction Philippe Courroye en charge de l'enquête sur le fonctionnement de la questure de la mairie de Paris entre 1987 et 2000, qui réglait notamment les "frais de bouche" du couple Chirac à la mairie, a rendu lundi 15 mars une ordonnance de non-lieu. Le juge du pôle financier du TGI de Paris a partagé l'avis du parquet de Paris, qui avait estimé dix jours plus tôt que le fonctionnement de la questure de l'Hôtel de Ville - entre 1987 et 2000, ne pouvait faire l'objet de poursuites pénales car les éventuels faits délictuels visés étaient prescrits, la prescription est de trois ans. Digestion terminée |
Les gestionnaires en poste dans les années 60, 70 et début 80 étaient très surveillés ! Pas question d'abus sur quelque poste que ce soit ! Le laxisme socialo y a vu une ouverture de taille au même titre que l'élu de Paris. mon père est parti à la retraite avant cette mascarade. Il est ecoeuré de l'attitude de tous ces pitres et vote comme moi Front National.
-------------------- narsas |
| blaireaux | blaireaux | super membre |  | 711 messages postés |
| Posté le 19-03-2004 à 23:34:50
| Le gouvernement à un bras long et un court;le long sert a prendre et arrive partout, le court sert a donner, mais arrive seulement à ceut qui sont tous prêt Bonne soirée
-------------------- "Le rire est une faveur de la vie" |
| gaillard | Fier comme bartabac | Membre |  | 343 messages postés |
| Posté le 20-03-2004 à 19:27:51
| Blaireaux, j'adore ta définition de la solidarité gouvernementale. avec ta permission je m'en servirai. merçi d'avance. @ ++
-------------------- L'argent, c'est comme les femmes, pour le garder, il faut s'en occuper, sans cela il va faire le bonheur de quelqu'un d'autre. Edouard Bourdet |
| narsas | Ni dieu, ni maître. | super membre |  | 571 messages postés |
| Posté le 20-03-2004 à 19:28:47
| blaireaux a écrit :
Le gouvernement à un bras long et un court;le long sert a prendre et arrive partout, le court sert a donner, mais arrive seulement à ceut qui sont tous prêt Bonne soirée |
Le bras long me passe à côté, je n'aie plus rien ! Quant au bras court, je ne lui demande rien qu'un peu de respect, je suis philantrope car comme disait Coluche, les jours du mois les plus difficiles sont les 30 derniers. Le premier jour est réservé à mes proches qui m'aident moralement. C'est la seule richesse que je peux prodiguer, un peu d'amour, c'est gratuit. L'argent pourrit tout.
-------------------- narsas |
| |
|